Die HTML-Seiten gegenüber den Datenbankseiten im Vergleich

In der folgenden Übersicht zeige ich die Vor- respektive Nachteile von dynamischen Webseiten gegenüber konventionellen HTML-Seiten. Ich gehe hier davon aus, dass die konventionellen Internetseiten mit Editoren aufgebaut werden. Dynamische Webseiten werden aus Datenbanken erzeugt, u. a. im Einsatz mit Content-Management-Systemen (CMS). Die einzelnen Punkte zeigen nur die Tendenz. Je nach technischer Lösung kann sich der Sachverhalt leicht ändern.

Bild: Tumisu auf Pixabay.com

Vorteile konventioneller HTML-Seiten

Geschwindigkeit
Der Seitenaufbau ist schneller als ein Datenbankzugriff. Bei entsprechender Hardware sind die Differenzen jedoch recht klein.
Einstiegskosten tiefer
Die Einstiegskosten sind kurzfristig gesehen tiefer. Seiten lassen sich mit entsprechendem Know-how direkt mit einem einfachen ASCII-Editor aufbauen.
Suchmaschinenindexierung
Seiten können in der Regel von Suchmaschinen besser indexiert werden, was wiederum Einfluss auf das Suchmaschinen-Ranking haben kann.
Geringe Infrastruktur
Kein Webserver ist erforderlich, HTML-Seiten lassen sich auch offline betrachten. So kann der Internetauftritt auf CD gebrannt und offline betrachtet werden. Ein konventioneller Browser reicht für die Betrachtung der Webseiten.
Flexible Seitengestaltung
Bei der Seitenpflege ist fast alles möglich, man ist nicht auf die Fähigkeiten einer Vorlage angewiesen.

Nachteile konventioneller HTML-Seiten

Notwendiges Know-how
Für die Pflege und Wartung der Seiten muss der Webmaster relativ viel wissen.
Aufwendige Redesigns
Es entsteht ein hoher Aufwand bei einem Redesign der Website. Jede Seite muss angepasst oder neu erstellt werden.
Datenredundanz
Es besteht die Gefahr der Datenredundanz. Unter Umständen müssen die gleichen Daten in verschiedenen Seiten angepasst werden.
Automatismen
Die Inhalte lassen sich nicht zeitgesteuert ein- oder wieder ausblenden. (Von Javascript mal abgesehen)

Vorteile dynamischer Datenbankseiten

Doppelter Nutzen
Daten werden nur einmal erfasst, können aber mehrfach verwendet werden.
Autoren bleiben Autoren
Inhalte lassen sich relativ einfach pflegen. Die Autoren müssen sich nicht mit HTML-Anweisungen befassen.
Geringe Infrastruktur, weltweit nutzbar
Die meisten CMS-Systeme lassen sich via Browser ohne zusätzliche Software bedienen. Sie eignen sich bestens, wenn mehrere Mitarbeiter die Daten warten und wenn die Daten ausserhalb des Büros gepflegt werden müssen.
Datenbanksuche
Jede Art von Suchmöglichkeiten ist denkbar.
Automatische Übersicht generieren
In der Regel lassen sich auf einfache Art Sitemaps und andere Formen von Inhaltsverzeichnissen anlegen.
Geringer Aufwand beim Redesign
Relativ geringer Aufwand beim Redesign einer Website. In der Regel müssen nur die Vorlagen (Templates) angepasst werden.
Cross-Media
Die Informationen in der Datenbank lassen sich für mehrere Medien gleichzeitig verwenden. So könnte das System dynamische WAP-Seiten generieren.
Dynamische Zeitsteuerung
Die Inhalte lassen sich zeitgesteuert ein-, aber auch wieder ausblenden.

Nachteile dynamischer Datenbankseiten

Geringer Zeitverlust
Eine Datenbankabfrage ist zeitintensiver als der Abruf einer konventionellen HTML-Seite.
Einstiegskosten höher
Kurzfristig gesehen sind die Einstiegskosten höher. Es fallen diverse Kosten an. (Datenbank, CMS, Hardware, Installation)
Zusätzliche Installation / Kosten
Auf dem Webserver muss eine Datenbank installiert werden.
Zusätzliche Infrastruktur notwendig
Für die Betrachtung der Seiten ist zumindest ein Webserver erforderlich. Unter Umständen ein spezieller Datenbankserver.
Suchmaschinenindexierung
In der Regel können nicht alle externen Suchmaschinen die Informationen indexieren, was sich negativ auf das Suchmaschinen-Ranking auswirken kann.
Gestaltung gemäss Vorlage
Bei der Darstellung der Daten ist nur möglich, was die entsprechende Vorlage vorsieht.

Bitte klicken, ähnliche Themen:

Autor: Walter B. Walser, kundennutzen.ch

HTML-Seiten versus Datenbankseiten